▲如果你的小孩是家裡蹲京本，要該怎麼辦呢？
我1979年生當年有40萬人新生兒，今年2026年小孩人口將會降到10萬以下，40年的時間生育率下跌了75%。不論育兒補助加碼再加碼，我認為都是不可逆的趨勢，原因討論很多對亞洲已開發國家來說這就是無解，包括以下原因（房價是最小的一環）：
個人時間和金錢的機會成本：養育小孩會用掉夫妻原本的金錢和時間，特別在已開發國家人們有各種有趣和努力的追求，想要環遊世界、想要有更大的工作成就，特別是男女平權愈彰顯的國家在考慮到一個時間和一份金錢下能發揮效用的極大值，養小孩往往就不是第一選項
成功期望的不確定性以及無法退出：「逃避可恥但卻有用」，但當一個小孩生下來以後是無法退出的，和房貸一樣一扛就是20年起跳。但不想付房貸還是可以將房子賣掉退出，養育的小孩的回饋不一定可以是我想要的結果，會對自己的質疑更高。
在社群媒體發達的現在，以上兩點還會被放大，放大到不敢嘗試。不過今天想要談另一個想法：生養小孩其實發生了典範移轉，以前其實在創造生產力，但到現在已經是一個為自己打造一個昂貴的LV。
以前小孩生出來7歲就可以幫忙家務，10歲就可以幫家裡賺錢，賺一塊錢也是錢。如果要傾家裡的資金來投入這個小孩，這個小孩就是要成為老師、公務員甚至是醫生，要背負翻轉家庭的經濟責任。
但到現在生養小孩其實是一種擁有昂貴奢侈品，因為上述原因生養小孩的代價非常高，但我當我想要一個愛馬仕包包、或者是一台法拉利跑車的心情，怎麼可能讓這台跑車蒙灰不洗車，怎麼可能開得人也不帥起來。
所以開發中國家生養小孩的關鍵是：一但我生下來了，我就要讓小孩過得好，而且我同時也得過得好。我想起國小升國中那一年，我媽媽第一次帶我去日本玩，那對我來說真是非常奢侈的事情，我還帶著自己存好的零用錢，在銀座的百貨公司裡用比手畫腳的方式買了一台GameBoy。但情境拉回到現在，我女兒跟我說他以前同班的同學已經去過七個國家。
買一台上千萬的跑車比較難，還是養一個小孩養得很好比較難。這個答案絕對是後者，因為買一台車可以把所有的事歸因於你的付款能力而已，而且養不起最差的結果就是賣掉。
但養小孩除了不能中途退出以外，養得社會認同的好可不是一件簡單的事情，因為你就算投入的金錢也無法得到想要的結果，你想要的成績好、有禮貌、會才藝、有自信等各種他人看得會稱羨的樣子，並不是投入金錢和時間可以換來的。
如果文章看到這裡是不是覺得這樣的寫法太功利了，有辦法破解嗎？恐怕很難，因為人本來就一具需要生存且認為他人的支持才能繼續生存的有機體。
除非你原本就活得很自己，不在乎他人眼光，自己的成就的價值不來自於他人，而是來自於自己的建立，那的確可以活出屬於自己的生育人生。
可以這樣想一下，如果你生小孩了，聽到周遭朋友說他帶小孩去哪個國家玩，他的小孩成績又多好了，去英文演講比賽得第二名，拿到本市繪畫比賽第三名，大台北桌球比賽個人組第一名。
你心頭沒有動一下，他回家時候又跟你頂嘴不吃飯，然後還是想我家小孩健健康康就好，這樣就好。
基本上可能性很低，所以台灣的生育率沒有上升的可能性。
