2 Comments
User's avatar
GGBear's avatar

我其實一直不太能理解比特幣的黃金對齊論,畢竟白皮書標題就寫明比特幣是「電子現金」,這說明它應該要像新台幣或美元一樣被民眾用於日常開銷。反過來說,若一個貨幣體系始終沒受到大眾採用,它存在的必要性受到質疑也是無可厚非。

另一個比特幣必須被使用的理由是減半週期,每發生一次減半就意味著算力需求則越來越高,最終恐怕會導致獨立礦工難以生存。一但算力集中,比特幣的共識機制就不再安全。

儘管我本身是區塊鏈應用的實踐者,但上面這兩個命題始終未解,甚至令我悲觀看待。

atticus wu's avatar

一開始的初衷確實是電子貨幣,但現在我認為比特幣已經典範轉移到價值定錨的產品了