地段是座標、時間才是價值：談房產不談時間因素，就是在耍流氓

這邊文章是散步想出來的！

房地產最重要的因素就是地段，已經是聖杯等級的說法。但什麼是「地段」呢？大家理所當然的認為台北市信義計劃區是最核心的黃金地段，但在30年前就是農田而已。

而我現在住的花蓮縣玉里鎮，在60年前也曾有過採玉狂潮（當年台灣玉年產量超過千噸、占全球80%），玉里則為玉石重要的加工區。鎮上的酒家、戲院和旅館林立，物價甚至超越花蓮市，是當時花蓮的超級蛋黃區，但現在的玉里鎮除了全台最強的橋頭臭豆腐和玉里麵以外，並沒有更多讓人駐足的地方。

諷刺的是、以「鎮」為角度來看，玉里的米產量是最大的，根本沒有生產大豆和小麥。雖然土地很大、產量很高，但原始農業無法像當年的加工業（玉石）一樣支撐一個高物價的繁華城鎮。

所以房地產的地段為何重要，地段的意義在於人口的聚集，而當我們看到一個地方有人口的聚集時，我們要想為何人會聚集於此，又隨著時間因素的加入，人會愈來愈多還是愈來愈少。

產業永遠是人口聚集的第一原因：產業會隨時間成長和沒落

有礦可以挖、然後人才會進來挖礦，可以挖的礦是黃金、玉石還是煤炭，會決定生產力的強度。現在成就台灣超高GDP成長的當然是AI伺服器的零組件，而提供這些零組件的廠商就在全台灣的科學園園區，哪裡科學園區AI硬體含量最純、而且未來還會更好，那裡的房地產才更會有成長性。

不只是製造業，服務業也是重要的產業之一，這是台北市大安區、信義區、中山區、中正區價格高於內湖、南港和士林的原因。不過如果服務業也往這幾區移動的後，未來台北市最核心的區域發展可能也會移動，這就是為什麼很多房地產投資者看好台北火車站西邊和南大同這邊的區塊，因為當忠孝橋拆掉以後，那塊區域變成一個廣大的腹地，未來當雙子星以及其他多棟大型商辦落成後，會吸引大型服務業公司進駐，進駐的過程就是一種成長，產業會隨時間成長。

產業帶來人口 人口長出商業機能

當產業帶來了人口聚集，人口才會長出人們所需要的各種商業機能，政府為人口建立學校、醫院、郵局和行政機關，人們則建立銀行、便利商店、餐廳和診所等各種商業服務，生活的便利性於此誕生。

不好的都市計畫：生活的舒適度被商業機能破壞 而且無回頭路

但在60年前政府的都市計畫不周全，政府沒規劃好電力走線、水管排污、人車分離、建物增建等各種秩序，所以現在去任何台灣有豐富機能的大城小鎮，都有一種商業非常方便、但行動非常不方便的痛苦感。

1955年原本要仿效英國、規劃成花園城市的永和，預計容納3萬人並有7座大型公園，但現在成為超級擁擠的地方，商業機能絕對非常發達，但成爲了要吃一個便當非常方便，但開車去就不方便找不到停車位、走路去不方便因為根本沒有人行道的水泥叢林。

後來政府體認到先前都市計劃的殘缺，才會有如民生社區這樣的美式社區的示範區。當天龍人很驕傲的說我住在民生社區時，得要感謝之前城市規劃不良失敗的學習改進。這也是現在地方政府都力推重劃區的原因之ㄧ。

交通建設的意義在於 讓人前往人口稠密區

好的交通建設，包括高鐵、鐵路、高速公路、快速道路、捷運、公車路網到YouBike站點，這幫助人們可以從產業區吸引人口太多，使得土地太快使得人們無法負擔，透過這些交通節點讓人們可以快速移動到人口集中區。

所以當現代人們在選擇房地產的時候，總是在想房子旁離捷運站有多近，真正要看的是這個交通建設可否帶我們到產業區中。捷運重要的原因是，捷運是有快速穩定班次、且不會塞車的交通運具。

交通建設一直是政府不停投入的重要建設，所以往後百年交通建設的發展是不會停的，那我們可以思考你想買的地段未來是否有更多的交通建設帶你前往產業區呢？

再多講一句，因為AI的時代來臨語言的屏障將會逐漸消失，因此不同國家之前的移動會更加頻繁，可以移動到飛機場的交通建設機場捷運線將會更加重要。

最難改變的土地本質：自然地理條件

土地的本質包括地盤是否是在地震斷層帶、土壤液化區、當地的降雨量和濕度、空氣品質、使用的自來水的水庫品質以及電力供應的穩定性。

假設全台北市各區的產業生產力、商業機能和交通建設差距都不大，那哪裡是最好的自然地理條件：大同和士林區，台北全區都被翡翠水庫所滋養、台北的空氣也是西台灣最好的，而這兩個區域都不在地震斷層帶和土壤液化層（不靠社子島和山邊），而且濕度是最低的，意思是當南港、信義和文山都還在下雨的時候，你住在這兩個區域感覺還很乾，所以在產業、機能、交通和城市規劃都優良的情況下，那考慮自然地理條件就很重要了。

地段因素的重要排序

如果要下手的房地產，確保「未來地段」是優良的話，我認為上述組成原因要考慮的順序是：

1.產業聚落形成且繼續成長：這個地方如果沒有錢賺、人是不會來的。你不用找哪種什麼都沒有還沒開始，但50年後很有機會的地方（例如航空城）；你可以找已經發展起來正在成長的地方（高雄楠梓、桃園A7）。

2.都市規劃良好的區域：人車分行各自安好就是最簡單的判斷指標，有好的舊區也有更多的新重劃區。為什麼這點被列在第2重要，因為這個東西完成了就難以更改，就算都市更新力道再大，都不可能看到永和成為花園城市。不過都市更新到一定規模還是有機會的，還是永和的大陳都更案7個單元面積高達24,805坪，這塊的新永和將會非常棒。

新店的榮工廠更新案6個單元面積更高達94,561坪，旁邊就是電動車產業集中區寶高園區，旁邊未來蓋有南環線，也是醜小鴨變天鵝的好區塊。

3.交通建設成長：新的交通建設能帶我們到生產力高的產業區，以上面提到機場捷運A3站來說，這個站點會連到台北新的商業中心台北雙子星、環狀線可以直接連到新版特區；也可以直接Check-in後搭直達車前往桃園航空機場。

9年後蓋好捷運北環線可以經過北士科園區和內湖科學園區，A3站5年後還會蓋好國道客運轉運站，方便接連各種客運巴士，是目前雙北區域中最符合交通建設成長的地段之一。

4.商業機能成長：當一塊地區透過交通建設可以連結到產業區時，人們就會進駐、這時就會長出各種商業機能。我常看人們討論A18和A7重劃區到底什麼時候有麥當勞時，其實都帶有這些地區商業機能不足的貶義。但這個真的只是時間問題而已，因為這兩個區塊都滿足了機能成長的因素。如果機能成長是必定發生的，那等待發生後讓地段增值就是好事情啊。

5.自然地理條件優良：在我內心裡其實這個條件應該擺在第3的，因為自然條件優良和都市規劃一樣都是難以因為時間而改變的條件。

但事後想想林口的濕度和大霧也因為條件1.2.4.的優良而被新北人認同著，林口南勢里平均年收入為95.9萬，是新北市第一名。台中市因為火力發電廠的原因空氣品質也不如台北市好，但台中市近年的房價也依然快速成長。

我自己在台北住的22年中都在南台北範圍生活著，也不會因為南大同和士林濕度低的原因而搬到這兩個區域（但仍然羨慕！）。所以自然條件可當作是加分項而不是必要考量項目。

以後再說某個房產處在黃金地段上的時候，記得把上述因素加上時間影響套入，去想像一下未來10年甚至是20年後會如何，會讓你對地段有更進一步的想法。